SII po raz kolejny staje po stronie drobnych akcjonariu
SII po raz kolejny staje po stronie drobnych akcjonariuszy. autorem artyku?u jest Tomasz BarKa?dy kto interesuje si? cho? troch? Gie?d? Papierów Warto?ciowych nie raz zapewne s?ysza?, ?e interesy drobnych akcjonariuszy nie s? dostatecznie chronione. Preferencje maj? du?e instytucje finansowe, które niejako stoj? ponad klientami indywidualnymi. Chodzi tu m.in. o dost?p do istotnych informacji p?yn?cych ze spó?ek.
Z tak niekorzystnym obrazem sytuacji próbuje walczy? Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (SII). Jak sama nazwa wskazuje celem jego istnienia jest pomoc drobnym akcjonariuszom w sporach ze spó?kami gie?dowymi. W sytuacji, gdy istnieje podejrzenie, ?e jaka? transakcja mo?e by? krzywdz?ca dla inwestorów indywidualnych, SII stara si? pomóc. Nie inaczej by?o w ostatnich dniach, kiedy to mieli?my do czynienia ze znacznymi wahaniami kursu spó?ki Interferie. Interferie to niedawny debiutant gie?dowy, który dzia?a w bran?y turystycznej.
O co w skrócie chodzi?
Kurs spó?ki Interferie ulega? znacznym wahaniom w okresie kilku dni i to za spraw? do?? niejasnych powodów. Zazwyczaj gwa?towne wzrosty lub spadki powodowane s? istotnymi czynnikami np. zwi?kszeniem zysków przez firm?, zawarciem du?ego kontraktu itp. Co jednak istotne, wzrosty i spadki pojawiaj? si? zazwyczaj w ró?nym czasie. W przypadku Interferie hu?tawka cen mia?a miejsce w przeci?gu zaledwie kilku dni, co wzbudzi?o podejrzenia niektórych inwestorów.
SII oczekuje od Komisji Nadzoru Finansowego wyja?nienia sprawy zakupu i sprzeda?y akcji Interferie przez jej wiceprezesa. Zachodzi bowiem podejrzenie, ?e mog?o doj?? do wykorzystania poufnych informacji do odniesienia korzy?ci maj?tkowych. Czy nie jest podejrzane to, ?e wiceprezes spó?ki zakupi? znaczny pakiet akcji kilkana?cie dni przed tym, jak spó?ka poda?a istotne informacje o przeprowadzanych transakcjach. Informacje te obudzi?y nadziej? na podniesienie prognozy finansowej i mia?y równie? znaczny wp?yw na kurs akcji, który wzrós? z niespe?na 6 z?* na pocz?tku listopada, do prawie 14 z? (13,48 z?) na koniec listopada. Wiceprezes Andrzej Bukowczyk sprzeda? swój pakiet akcji, a w kilka dni pó?niej spó?ka opublikowa?a raport o, uwaga!... obni?ce prognozy zysków.
Sk?d taka zmiana o 180 stopni w przeci?gu miesi?ca? O ile sam zakup akcji przez wiceprezesa mo?na by jako? wyt?umaczy?, o tyle publikowanie dwóch sprzecznych raportów i sprzeda? w mi?dzyczasie posiadanych akcji mo?e sugerowa?, ?e nie by?o to dzie?o przypadku.
Dzia?ania podj?te przez SII maj? na celu dok?adne zbadanie, czy dosz?o w tym przypadku do nadu?ycia, a je?li tak, to spó?ka zostanie ukarana grzywn?. Chcia?bym tylko wspomnie?, ?e ameryka?ska instytucja SEC (Securities and Exchange Commission) tropi od lat tego typu przypadki, a kary s? bardzo surowe, nie wy??czaj?c kar pozbawienia wolno?ci. Bycie „lepiej poinformowanym” od innych uczestników rynku mo?e zatem okaza? si? bardzo kosztowne i niebezpieczne. Mam nadziej?, ?e podobne standardy post?powania wobec nadu?y? stan? si? w Polsce norm? i odstrasz? skutecznie wszystkie osoby spragnione szybkiego, ?atwego lecz nieuczciwego zarobku.